ARTICLE DETAIL

深度阅读与结构化信息并行,让文章内容呈现更清晰、阅读过程更连贯

当前页面围绕文章主体、信息标签、上下篇引导与延伸阅读进行统一布局,帮助读者在单篇内容浏览中获得更稳定、更完整的阅读体验。

正文结构更清楚 分享操作更直观 延伸阅读更方便
郑丽文胜券在握,最大功臣不是卢秀燕,不是蒋万安,而是赖清德?详情页展示图
文章层级更鲜明
关联内容更易触达

郑丽文胜券在握,最大功臣不是卢秀燕,不是蒋万安,而是赖清德?

PT电子APP官方下载入口 2026-10-28 412 阅读 约 5.5 分钟

首先,赖清德执政无能,对民进党籍县市长候选人有负面影响。赖清德以40%的得票率当选台湾地区领导人,并且失去了对立法机构的控制权。纵观赖清德上台2年半的时间,根本就没有拿得出手的政绩。台行政机构负责人卓荣泰更是不副署7项立法机构三读通过的法案,引发了台湾地区政治前所未有的混乱局面。赖清德执政无能,直接影响到了民进党县市长候选人的支持率。 2026年县市长选举之初,民进党在台北市迟迟无法提名出合适的人选,关键就在于赖清德的执政无能,台北民众的感受最直观,绿营有分量政客们都不愿意打一场必败之战。于是,赖清德征召沈伯洋参选台北市长候选人。 赖清德提名沈伯洋与赖瑞隆是两大败笔。在2026年台湾县市长选举中,赖清德在台南市与新北市提名相对稳妥,但在台北与高雄的提名堪称败笔。在高雄市,赖瑞隆号称民进党历史上最弱的高雄市长候选人。赖瑞隆足够弱,就给了国民党籍高雄市长候选人柯志恩机会。如果赖清德摒弃派系利益,能够在高雄市提名邱议莹或林岱桦,高雄市长选情不至于如此焦灼。 至于在台北市,赖清德投入了台湾地区领导人选举级别的人力、财力资源,但却错误地用在了沈伯洋的身上。关键就在于,沈伯洋是2025年大罢免的发起者之一,他不论如何包装人设,也很容易被国民党与民众党戳穿。同样是派系利益的考量,赖清德没有选择形象更容易包装的吴怡农。如果是吴怡农获得与沈伯洋一样的资源,民进党在台北市大有可为。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读